前言：
最近开始泡mitbbs（未名空间）。

我上网一般不主动发贴，基本上只回帖。基于我上网发贴/回帖“不误导别人，不废话，不灌水。”的准则（这一准则写在了我的mitbbs发贴签名档里面），当每次我回答别人一些我熟知领域内的问题的时候，态度是比较端正的，回复是比较详细的，措辞是比较客观的。

遗憾的是各类网站新开张的新开张的，说关闭的就关闭。有时候我发现我在别的网站写下的文字说不定什么时候就没有了，于是决定把我在别的网站写下的文字（主要是回帖）整理整理，放在我自己的网站上，权当备份。

本文整理的是这两天我在mitbbs有关Drupal这一内容管理系统的有关回复。需要特别说明的是，后面比较长的一段时间内我也许还会断断续续写下其他一些关于Drupal这一强大的网站建站系统及内容管理系统的方方面面。

下面转贴中仅对文字拼写错误和排版作必要修正。所述内容均为个人观点，仅供参考。

问题一
发信人: cplus2009 (mac), 信区: StartUp
标 题: question about open source software
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 16 13:05:28 2010, 美东)

我在考虑改写某些开源软件后推销出去...一般情况下大家是怎么做这个的？我需要购买授权许可证吗？通常需要多少钱？¹ (I am thinking of to use some open source software, to enhance it and marketing it... normally how people do this? Do I need to license the open source and normally how much is the cost....)

回答
发信人: deminy (deminy), 信区: StartUp
标 题: Re: question about open source software
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 16 22:48:41 2010, 美东)

比较常见的做法，也许是基于某一个开源软件提供服务(service)，当然，首要条件是这个开源软件要好。事实上这样的开源软件是比较多的。

例如，Drupal，也许是当今最好的免费内容管理系统（根据某些标准来评判），好些公司都基于它来做服务。它的创始人开办了一家公司acquia.com，提供基于Drupal的各种网站建设、搜索引擎优化等服务。另外一家公司volacci.com，则专门做基于Drupal的搜索引擎优化（它还开发了一个最好的Drupal SEO流程插件）。这两家公司至少表面上看都比较成功，至于其他大大小小的基于Drupal的网站建设、网站托管公司，那就更多了。

中国人当中，内容管理系统做出了点名堂的是XOOPS (xoops.org.cn)，是一个Montreal的中国博士生牵头维护的一个开源系统，成立了自己的公司。

因此，你的思路是可行的，而且事实上很多人在做。

问题二
发信人: XiHuaYuan (美不胜收), 信区: StartUp
标 题: Re: question about open source software
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 19:21:37 2010, 美东)

谢谢大侠的贴子，很好很好。 那个 PHPChina/Discuz 也是中国人做的，还有PHPwind，PHP168等等. 做中文站，是不是这些比Drupal更好一些呢？
谢谢大侠指点哦。

回答
发信人: deminy (deminy), 信区: StartUp
标 题: Re: question about open source software
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 20:31:30 2010, 美东)

谢谢你的夸奖。

首先，我个人很倾向于Drupal，这是根据我个人喜好、以及多年来在相关技术和行业方面的经验作出来的选择。和绝大部分国产或海外的内容管理系统比起来，Drupal都有着明显的、长足的优势。

制作和维护中文网站，Drupal比较明显的缺点有2个：1. 中文信息方面不够，大量的有关技术和维护信息（文档和讨论）都是英文的；2. 可能在中文插件(modules)上有所不足（从插件数量到插件维护状态）。如果你的网站不特别强调使用某些中国的第三方服务（例如集成taobao的某些功能等），那么Drupal依然是很好的选择。

中文的内容管理系统近些年做得比较努力，也不错，但我个人从来不采用（XOOPS是个例外，但是我比较后悔曾经采用过它一次，希望其开发者不要介意），也很少测试。个中原因，我就不细说了，纯属个人喜好和看法而已。我只能说，中文的某些产品在安全性（易受攻击程度、以及漏洞修复速度）、软件产品升级维护、功能丰富程度等方面，也许有待改进。

另外，如果做英文网站，综合多方评测的结果、包括我个人的使用体验来看，通常最好的是应该是Drupal。当然，Joomla也是很不错的有竞争力的一个产品。如果所建网站是多语言版本的（同时有多种语言支持的）、或者是重视搜索引擎优化效果的、或者是数量较多的网站，Drupal是当然的首选。

问题三
发信人: tianbao999 (天宝), 信区: StartUp
标 题: Re: question about open source software
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 13:30:22 2010, 美东)

对wordpress比较熟悉。

Wordpress和drupal相比，有什么差异呢？
您对wordpress怎么看呢？

回答
发信人: deminy (deminy), 信区: StartUp
标 题: Re: question about open source software
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 17:15:45 2010, 美东)

WordPress应该是最流行的blog软件产品。这是有历史原因的（因为起步早等等），但并不一定代表它是最好的该类产品。不过，由于它确实很流行，因此用户使用它可以得到更多的一些便利：更容易在网上得到技术支持；更容易找到相应的网站托管服务；更多的（付费的或免费的）theme（页面样式选择）；更多的公开的或私有的插件等等。

对于一般的blog用户，选择WordPress应该是个不错的选择，但绝不是唯一的选择，也不一定是最好的选择。另外，它起步于blog这一单一功能需求，虽然可以将它归类于CMS(内容管理系统)，它依然算不上一个功能强大、功能完善、扩展性好的CMS系统。

Drupal和WordPress的部分主要差异在于：

1. Drupal可以比较轻松地胜任多种不同类型网站的需要：论坛、blog、电子商务、新闻等等；WordPress在这方面不是其所擅长的；

2. 一个基于WordPress开发的（支持多用户的）blog网站，要拓展其功能、转型成为一种功能比较齐全、类似某些门户或论坛等性质的网站的话，比较困难；而一个基于Drupal开发的类似网站，则不存在这样的问题。

3. Drupal（加上相关插件）可以做到绝大部分WordPress所具有的功能；反过来则不行：Drupal有一些特别的功能（甚至是很好的功能）WordPress是做不到的、或者是比较吃力的。

不同用户有不同的需要。简而言之，通常而言，在更广泛的范围内Drupal功能明显更强大、更灵活；而如果仅仅就blog或者类似功能而言，WordPress始终是一个不错甚至挺好的选择。

另外，功能强大的，不一定是最适合你需要的。如果你仅仅是需要一个简单的blog，使用Drupal不一定是你最好的选择：对于大多数人而言，即便有利器在手，如果这个利器很沉，玩起来也许是更吃力的。

补充说明¹: 此段“问题一”中的中文部分是根据最初问题（英文）翻译过来的，非发问者原文。

我用GoDaddy.com来注册、管理我的域名大概有7年了。大概从去年开始我使用GoDaddy的monitoring和backorder¹这两项功能来监控、抢注那些我关注的域名。近1年来，我抢到两个我中意的域名。也许你觉得我抢到的好域名太少了，那是因为我不是做域名生意的，我只关注个别我感兴趣的域名，所以长期监控的域名很有限（前前后后加起来不过12个左右），而且并不是每个监控到的到期的域名我都特别想买。

言归正传，我抢到的其中一个域名就是oncemore.net。

之所以我关注这个域名是因为11年前（1999年），在我大学刚刚毕业的时候，也就是第一波互联网泡沫兴起的时候，我做了一个叫做《昔日重来》的网站，用来纪念、记录自己曾经过去的高中生活及其后续故事。在这个网站里面，罗列了一些从网络上搜集的高中母校的资料、以及高中同学的有关信息。在中文网络信息相对贫乏的那个年代，《昔日重来》的内容还算比较丰富。如果你是南师附中的校友，那么，《昔日重来》上的一些图片和文字足以引起你一定程度上的共鸣。

11年后的今天，我把当年的网站内容（以及其后陆续更新的部分内容）重新上传到网上，陈列起来。和现在比起来，11年前曾经存在的许多网站和网页已经不存在了，《昔日重来》上链接到其他网站的网页大多已经失效了；和11年前比起来，现在的网络技术也已经有了一些变化：标记语言（HTML）从HTML 4改进到XHTML以及即将在未来普及的HTML 5，搜索引擎优化也成为网站建设的一个极其重要的话题。此次重新把《昔日重来》放到网上以后，我不会对该站的页面布局、文字内容等作任何变更；不过，我会断断续续修复或屏蔽已经失效的链接、修改部分标记语言并作适当的搜索引擎优化，以适应当前网站的一些基本要求。同时，根据未来网络技术的不断发展和进步，我也会断断续续地作一些必要的修改。

以此记录《昔日重来》的重新上线。

正当青春，现在怀旧，为时尚早。

补充说明¹: 关于域名monitoring和backorder功能的说明：前者是监控域名的任何变更，例如域名拥有者变更、网络服务器变更、域名服务器变更、域名有效期变更等等；后者是针对已被注册的域名，在其即将或已经失效的短时间内，通过域名注册商抢注该域名。

南京的《扬子晚报》在国内报界算是非常强的了（从发行量来讲），其实它也是中国网络媒体的先行者之一。早在1998年就开始有其专门的网上新闻网站(yangtse.com)，并且它的新闻网站一直内容比较丰富。

一直以来，我都经常时不时登录一下《扬子晚报》网站，看看有什么值得瞅一眼的南京本地新闻。

今天下午访问《扬子晚报》的网站还好好的；可是，晚上临睡觉前，敲了一下《扬子晚报》的网址想上去瞅瞅，结果敲了几次，浏览器都显示默认的空白页面(about:blank)。一时觉得奇怪，就拽下其网站首页的代码看了一下。这一看，真让人有些哭笑不得：



简单来讲，就是说，如果访客使用的电脑（或手机等上网设备）的IP地址不是江苏省（境内）的，《扬子晚报》就会把访客转到空白页面；如果是江苏省的，就会把访客转到一个含有网站内容的页面。显然，我使用的IP地址不在江苏省境内，这就是为什么我在浏览器里面一敲yangtse.com这个网址就会出现一个空白页面的原因。

我无语了，只能说一句：这么脑残的点子是哪个当官的想出来的？

不过，还是要感谢《扬子晚报》网站的技术人员，以一种相当消极的工作方式既应付了脑残的上司，也让我等有机会能够继续访问《扬子晚报》网站。想上《扬子晚报》网站的非江苏省的朋友，可以使用 http://web.yangtse.com 这个网址正常访问(至少目前还是这样的)。不过，这样的网站，还有多少存在的价值？

另外，顺便提醒一下《扬子晚报》网站的技术人员，按目前的架势，要是哪天QQ.com的某些网站万一瘫了的话，那就连江苏省境内的朋友们也没法正常上《扬子晚报》网站了。这年头，不管哪个城门失火，都有一群天真无辜的鱼跟着遭殃。

最后，对于这样反潮流的网站，我就不在文字中给出直接的网站链接了。

更新说明1:本文发出一天之后，貌似某些脑残的官员终于改变主意了，《扬子晚报》网站目前可以正常访问了。对于某些个体或现象，我不喜欢在文中用一些贬低性的词语（例如"脑残"）来描述，但是却往往找不出其他适合的词语来更准确地加以描述。我想对作出这种水平的决策的官员说一句：为了您和这个社会更加和谐，您还是早点回家种红薯吧。Thu 10 Jun 2010 02:51:42 AM EDT